MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 14/01/2019 gün 2018/1831 E. 2019/50 K. sayılı kararına ilişkin olarak sanık ...'ın süresi içerisinde verdiği 06/02/2019 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiğini belirtmiş ise de temyiz sebepleri açıkça bildirilmediğinden sanığın temyiz isteminin CMK'nin 298. maddeleri uyarınca reddine,
Sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.01.2019 gün ve 2018/1831 E. 2019/50 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin suç vasfına, takdiri indirim nedenleri bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesine,
Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy