MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten eşini öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : a) Kasten eşini öldürme suçundan: TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
b) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla haksız tahrikin varlığı ile takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin haksız tahrik koşulları oluşmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının yasaya aykırı bulunduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve kabule göre; sanıkla maktulün evli olup, suç tarihinden yaklaşık 4 ay önce sanığın, akrabası olan Veli ile eşi olan maktul arasında ilişki olduğunu öğrendiği, bu hususun akraba çevresinde çokça dile getirildiği, bu durumdan rahatsız olarak başka bir yere taşınmalarına rağmen, aralarında bu konudaki tartışmanın devam ettiği, suç tarihinde, sanıkla maktulün yine bu hususta tartıştıkları sırada, sanığın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabanca ile maktulü kafa bölgesinden vurarak öldürdüğü olayda; 12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tayin olunan cezadan makul oranda indirim uygulanmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde daha vahim hallerde uygulama olanağı bulunan azami oranda indirim tatbik edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy