.
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2018, 2017/1501 (E) ve 2018/624 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
SUÇ TARİHİ : 24/07/2015
HÜKÜM : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin adam öldürme suçlarından beraat eden sanıklar E..... haklarında mahalli mahkemece verilen kararlara yönelik istinaf itirazlarının reddi,
Adam öldürme suçundan mahalli mahkemece verilen kararla TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılan ... hakkındaki karara yönelik istinaf itirazlarının reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Ercan, İsmail, Kadir hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümleri ve sanık Ali hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık Ali müdafii ve katılan Mesut vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak yaptığı inceleme sonucu verdiği 29/03/2018 gün ve 2017/1501 E. 2018/624 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararlarının sanık Ali müdafii tarafından sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine; katılan Mesut vekili tarafından; sanıklar Ercan, İsmail, Kadir ve Ali'nin müşterek fail olduğuna ve tümünün cezalandırılması gerektiğine yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu ..sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
A- Sanık Mehmet hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık Ali hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve sanıklar Ercan ve Kadir hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; öldürme olayı öncesinde, maktul ile sanığın kardeşi arasında oluşan ve hüküm yerinde de kabul gören anlaşmazlıklar ve husumet bulunduğu, maktulün sanıkların kardeşi Mehmet Yıldırım'ı darp etmiş olduğu, ayrıca sanık Mehmet'i ailesi ve kardeşleriyle tehdit ettiği, olay gecesi de sabaha karşı maktul ve üç arkadaşının sanıkların evine geldiği, süregelen olaylar nedeni ile aralarında çıkan tartışma sonucu sanıkların iştirak halinde dosya kapsamında bulunan olay yeri inceleme raporları ve ekspertiz raporları ile de sabit bulunduğu üzere 3 farklı av tüfeği ile suça konu eylemleri gerçekleştirdikleri anlaşılmakla,
1-Sanıklar Ercan ve Kadir hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden;
Sanıkların kardeşleri sanık Ali ile fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek kasten öldürme suçunu doğrudan doğruya birlikte işledikleri anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi kapsamında fail olarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları gerekirken, beraatlerine karar verilmesi,
2-Sanık Ali hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden ise;
Maktulden sanık Ali'ye yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle sanığın cezasında tahrikin niteliği de gözetilerek TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMK'nin 302/2-3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy