(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/346 değişik iş sayılı içtima kararı ile 1 yıl 29 ay 7 gün hapis cezasına hükümlü ...'nın, bu cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin ... 1. İnfaz Hâkimliğinin 23/11/2017 tarihli ve 2017/5264 esas, 2017/5275 sayılı kararını müteakip, denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinden bahisle denetimli serbestlik kararının kaldırılması ile kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verilmesi yönünde ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün talepte bulunması üzerine, hükümlünün ikinci ihlal tarihinden geçerli olmak kaydıyla kalan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair ... 1. İnfaz Hakimliğinin 12/04/2018 tarihli ve 2018/2055 esas, 2018/2056 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Denetimli serbestlik dosyası incelendiğinde;
Hükümlünün ... 1. İnfaz Hâkimliğinin 23/11/2017 tarihli kararı ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilerek 23/11/2017 tarihinde tahliye edildiği, ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce hazırlanan denetim planı doğrultusunda hükümlünün 28/11/2017-26/02/2018 (0-3 ay) tarihlerinde yerine getirmesi gereken "bölgede denetim ve gözetim altında bulundurma" yükümlülüğünü 15/01/2018 tarihinde ihlal ettiğinin tespit edildiği, bu kapsamda Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşleri Değerlendirme Komisyonu'nun 06/02/2018 tarihli ve 2018/1895 İİDK sayılı kararı ile hükümlüye ihtar yapılmasına karar verildiği, ihtar kararının hükümlünün denetimli serbestlik ile ilgili 23/11/2017 tarihli dilekçesinde belirtmiş olduğu "Balıklı Mah. 14. Bahçe Sok. No:1 Osmangazi/..." adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca mernis adresi şerhi düşülerek tebliğ edildiği, sanığın uyarı tebliğine rağmen yeniden yükümlülük ihlalinde bulunduğundan bahisle denetimli serbestlik dosyasının kapatılarak yükümlüye ait dosya Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiş ise de,
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi gereğince öncelikle bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt .../...
S/2
sistemindeki adres) esas alınarak, 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından tebligata 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği nazara alındığında,
Somut olayda, ihtarlı uyarı yazısının 26/02/2018 tarihinde doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Kanun'un 21/2 maddesi gereğince tebliğ olunması nedeniyle bahse konu tebliğ işleminin usul ve yasa hükümlerine aykırı bulunduğu, dolayısıyla usulsüz tebliğ işlemine dayalı olarak sonradan yapılan uyarı ve tebliğ işlemlerine hukuki sonuç bağlamayacağı cihetle, infazın kaldığı yerden devamına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 02/09/2019 gün ve 94660652-105-16-6813-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. İnfaz Hakimliğinin 12/04/2018 tarihli ve 2018/2055 esas, 2018/2056 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.