MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : 1-TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53/1-2 ve 58/7. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, 2-TCK'nin 265/1, 265/4, 62, 53/1-2 ve 58/7. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... 'nin, katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs; mağdur ...'ye görevi yaptırmamak için direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, her iki suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suçların sübutlarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm bakımından;
a-)24.11.2015 günlü Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi,
b-)Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/1169 E.- 2007/894 K. sayılı ilam yerine, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/55 E.- 2010/256 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm bakımından;
a-) Olay nedeni ile katılan ...'ın kulak arkası, boyun ve diz kısmından etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanması karşısında, makul ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması,
b-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılandan doğrudan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde yazılı şekilde sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
c-) TCK’nin 53. maddesi tatbik edilirken Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarihli 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1169 E.- 2007/894 K. sayılı ilam yerine, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/55 E.- 2010/256 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 09/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy