MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Üstsoydan akrabayı kasten öldürmek, mala zarar verme
HÜKÜM : Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarih ve 2017/84 esas, 2018/99 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında üstsoydan akrabayı kasten öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası; mala zarar verme suçundan TCK'nin 151/1. 152/2-a. 29. 62, 51, 51/3-7. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, cezanın ertelenmesi ve 1 yıl denetime tabi tutulmasına ilişkin hükmün sanık müdafii tarafından istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 28/11/2018 gün ve 2018/2868 E. 2018/3030 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrik derecesine yönelen vesair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy