MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM: İlk Derece Mahkemesi Kararı: ...6. Ağır Ceza Mahkemesi, 22/02/2018 gün ve 2017/47 E. - 2018/21 K.TCK'nin 82/1-a,d, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı: CMK'nin 280/1-a. maddesi uyarınca katılan ... Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına 4.360 TL vekalet ücreti verilmesine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Kadın ve Demokrasi Derneğinin katılma hakkı bulunmadığı halde davaya katılmasına dair verilen karar hukuken yok hükmünde olduğundan, ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında Kadın ve Demokrasi Derneğinin sıfatının "müşteki" yerine "katılan" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında; maktul ...'ye yönelik eşe karşı tasarlayarak kasten öldürmeye suçundan verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.05.2018 tarih 2018/527 E. 2018/548 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, "tasarlama" halinin kabulü için öldürme kararının şarta bağlı olmadan alınması, ruhsal dinginliğe ulaşıldığını kabule elverişli makul bir süre geçmesine karşın eylem kararlılığından dönülmemesi ve belli bir hazırlık yapılarak sebat ve ısrarla bir plan dahilinde öldürme fiilinin gerçekleştirilmesi gerekmekte olup, oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, aralarında boşanma davası olup, bir süredir ayrı yaşadığı eşi maktul ...'yi, olay günü görüşme bahanesi ile daha önce ortak ikamet ettikleri eve çağırarak, tabanca ile 4 kez ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda; sanığın suçu tasarlayarak işlediğine ilişkin delil bulunmadığı gözetilerek temel cezanın 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d maddesi ile belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nin 82/1-a,d maddesi gereğince cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın ...6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/01/2020 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy