MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten kardeşi öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında;
Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 gün ve 2017/120 esas-2018/88 karar sayılı, sanığın "kasten öldürmeye yardım" suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 65/3, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
2- Sanık ... hakkında;
Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 gün ve 2017/120 esas-2018/88 karar sayılı, sanığın "kasten kardeşini öldürme" suçundan 765 sayılı TCK'nin 64/1, 449/1, 65/3, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 30 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
3- Sanık ... hakkında;
Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 gün ve 2017/120 esas-2018/88 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan 765 sayılı TCK'nin 64/1, 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı CMK’nin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 299/1. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar... ve ...’in maktule ...’i kasten öldürme, sanık ...’in maktule ...’in öldürülmesine fer’an iştirak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafiileriyle katılan ... ... ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 25.10.2018 tarihli, 2018/1899 esas, 2018/2140 sayılı kararın sanıklar müdafiileri tarafından sübuta, haksız tahrike, katılan ... ... ve katılan Bakanlık vekili tarafından takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.10.2018 tarihli, 2018/1899 esas, 2018/2140 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 01/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.