(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 220/7, 62/1 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu 5. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2017/149 esas, 2018/90 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/4. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim uygulanmak suretiyle infaz edilmesine ilişkin Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/02/2019 tarihli müddetnameye karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli ve 2019/416 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli kararının kaldırılmsına ilişkin mercii Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2019 tarihli ve 2019/411 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, mercii Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince, "...örgüt mensubu suçlu olmayan sanık hakkında örgüte yardım etme suçu yönünden TCK'nin 58. maddesinin dokuzuncu fıkrasının uygulanma imkânının bulunmadığından..." şeklindeki gerekçeyle Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2019 tarihli müddetnamesine karşı yapılan itirazın reddine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli ve 2019/416 değişik sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, anılan müddetnamenin incelenmesinde, dayanak hükmün, ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2017/149 esas, 2018/90 sayılı kararı olduğu, ne bu kararda ne de mezkûr müddetnamede 5237 sayılı Kanun'un 58/9. maddesinden bahsedilmediği, dolayısıyla mercii Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 5237 sayılı Kanun'un 58/9. maddesinin uygulanma imkânının bulunmadığı şeklindeki kararının somut olayla ilgisiz olduğu, ayrıca Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 15/01/2018 tarihli ve 2017/2634 esas, 2018/16 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden hükümlü hakkında verilen cezanın 3713 sayılı Kanun'un 17/1. maddesi delaleti ile 5275 sayılı Kanunun 107/4 ve 108. maddeleri gereğince infaz edilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/02/2019 tarihli müddetnamenin ve bu müddetnameye itirazın reddine ilişkin Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli kararlarının yerinde olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/12/2019 gün ve 94660652-105-45-11585-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2019 tarihli ve 2019/411 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy