MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
...
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2019 tarih ve 2019/655 Esas, 2019/997 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
01/02/2018 tarih ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2019 tarih ve 2019/655 Esas, 2019/997 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanık hakkında üst sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
01/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... .../...
S/3
...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...; katılanlar ..., ..., ..., ..., ... müdafii Avukat ... ve katılanlar vekili ...'in yokluklarında 03/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.