MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, hırsızlık
HÜKÜM : 1- (Sanık ...'nın, maktul ...'ye yönelik kasten öldürme eylemi için) TCK'nin 37/1, 81/1, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3,c, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,
2- (Sanık ...'nun maktul ...'ye yönelik kasten öldürme eylemi için) TCK'nin 37/1, 81/1, 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 58/1, 58/2, 58/6, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,
3- (Suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'ye yönelik kasten öldürme eylemi için) TCK'nin 37/1, 81/1, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE.
4- (Sanık ...'nun, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma eylemi için) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3-c, 58/2, 58/1, 58/6, 63. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,
5- Suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık eylemi için) TCK'nin 142/1-e, 143, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,
6- Mahkeme hükmü kaldırılarak, (sanıklar ... ve ...'nın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemleri için) TCK'nin 37, 81/1, 35/2, 62, 53/1,2,3, 63. (TCK'nin 58/6-7-8. maddeleri sanık ... için) maddeleri gereğince ayrı ayrı 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası (mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanması sanık ... için)
7- Mahkeme hükmü kaldırılarak, (suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi için) TCK'nin 37, 81/1, 35/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında kurulan 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, hırsızlık suçlarına ilişkin hükümlerin miktar itibariyle kesin nitelikte oldukları anlaşıldığından, temyiz istemlerinin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...'ye yönelik kasten öldürme ve
mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/05/2018 gün ve 2017/1152 esas, 2018/572 karar sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, suç vasfına ve yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... Basri müdafiinin; sübuta ve suç vasfına ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; yasal savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
V/T
Full & Egal Universal Law Academy