MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., Mustafa ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Çorum İl Müdürlüğü
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanığın ...'ı öldürme suçundan TCK.nin 81, 53, 58/1-6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanığın ...'ı öldürme suçundan TCK.nin 81, 53, 58/1-6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
3- Sanığın ...'i öldürme suçundan TCK.nin 81, 53, 58/1-6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
4- Sanığın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81, 35/2, 53, 58/1-6, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
5- Sanığın ...'ı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanığın CMK.nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... ve müdafiinin yokluğunda duruşma açılmaksızın kurulan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün 20.06.2018 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilmesine karşın, müdafiinin 27.06.2018 tarihinde süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz isteminde CMK'nin 288. ve 294. maddeleri kapsamında geçerli bir temyiz sebebi bildirilmediği gibi esasa ilişkin savunma ve istinaf dilekçelerine yapılan atfın da sebep içerir geçerli bir temyiz talebi niteliğinde olmadığı, temyiz talebinin reddi yönünde görüş bildirir Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnameye yönelik itiraz niteliğinde olan 13.02.2019 tarihli dilekçede öne sürülen temyiz sebeplerinin ise CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süreden sonra bildirildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık ... hakkında maktuller Hasan, Hüseyin ve Satı'ya yönelik kasten öldürme, mağdurlar ... ve Ali'ye yönelik ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak katılanlar vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ...'in maktuller Hasan, Hüseyin ve Satı'ya yönelik kasten öldürme suçlarından TCK'nin 81. ve 58. maddeleri uyarınca üç kez mübbet hapis; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35. ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına, mağdur ...'ye yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanık ... müdafii, katılanlar Keziban, Ali, Hüseyin, Ayşegül ve Birgül vekili ile katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2018 gün ve 2018/1410 Esas, 2018/1496 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan Karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar Keziban, Ali, Hüseyin, Ayşegül ve Birgül vekilinin eksik incelemeye, sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanığın maktuller Hasan, Hüseyin ve Satı ile mağdur ...'a yönelik eylemlerini tasarlayarak gerçekleştirdiğine yönelen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki
düşünce gibi 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 25/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy