MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... Hakkında:
a) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçu: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulu ile TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılması.
b) Mağdur ...'i Kasten Yaralama Suçu: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasının istinaf isteminin kabulu ile CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
2- Sanık ... Hakkında:
a) Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçu: Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 gün ve 2015/120 esas-2016/352 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 gün ve 2015/120 esas-2016/352 karar sayılı, sanığın
"öldürmeye teşebbüs" suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
3- Sanık ... Hakkında:
Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçu: Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 gün ve 2015/120 esas-2016/352 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nn 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
4- Sanık ... Hakkında:
a) Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçu: Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 gün ve 2015/120 esas-2016/352 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 gün ve 2015/120 esas-2016/352 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar ... ve.... vekilinin yasal süresi içinde gerekçe içermeyen süre tutum dilekçesi ibraz etmesi üzerine gerekçeli kararın kendisine 16/02/2018
tarihinde tebliğ edildiği, katılanlar vekilinin CMK’nin 295/1. maddesindeki yasal süre geçtikten sonra gerekçeli temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının ise sanık ...’in mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümdeki ceza miktarı gözetildiğinde CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca söz konusu hükmün temyizi mümkün olmadığından CMK’nin 298. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...’yi, sanık ... hakkında ise mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin Cumhuriyet savcısı, katılanlar Niyazi ve Kemal vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/12/2017 gün, 2017/524 esas, 2017/211 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının suçların sübuta erdiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülerek,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, kat malikleri yönetim kurulu toplantısı sırasında taraflar arasında çıkan tartışma ve akabinde gelişen kavga sırasında, sanık ...’in bıçak, sanık ...’in ise şiş ile mağdur ...'ye, sanık ...’in bıçakla sanık ...’in ise sopayla mağdur ...’e vurup yaraladıkları ve kavganın ardından sanıkların topluca olay yerinden ayrıldıkları olayda,
-Sanık ...’in mağdur ...’yi kasten yaralama, sanık ...in ise mağdur ...’i kasten yaralama suçlarından ilk derece Mahkemesinin beraat kararlarının kaldırılarak sanıkların ayrı ayrı cezalandırılmaları yerine dosya içeriğine uygun düşmeyen yanılgılı kabul ve değerlendirmeyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy