MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
HÜKÜM:1-Sanık ...'in katılan ...
Serdaroğlu'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı Yasanın 81/1, 35, 53, 58. maddeleri gereğince 11 yıl hapis cezasına.
2-Sanık ...'in katılan ...'na yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 53, 58, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ile müşteki Yalçın'a yönelik kasten yaralama suçlarının subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçların vasfına, meşru savunmaya, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen 26.09.2013 tarih ve 2013/97 esas, 2013/243 sayılı kararla 10 yıl hapis cezasına hükmedildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.04.2018 tarih ve 2016/1770 esas, 2018/1761 sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak aleyhe temyiz olmadığı gözetilerek sanığın kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca korunmasına karar verildiği halde bu hususun nazara alınmaması, yine aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek bozmaya konu edilmeyen tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın sanık aleyhine hüküm doğuracak şekilde değiştirilmesi,
Yasaya aykırı olup bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (A-1) numaralı paragrafının (4) numaralı bendinden sonra gelmek üzere ''1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın, kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesine, yine hüküm paragraflarında yer alan 6 numaralı bentlerin çıkarılarak yerlerine ''Sanığın adli sicil kaydında bulunan Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/366 E. 2010/87 K. sayılı hükmü ile verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas olması nedeni ile sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmış olması nedeni ile 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin infaz sırasında dikkate alınmasına'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.