MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında:
a- ... yaralama suçundan TCK.nin 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
b- ...'ı tehdit suçundan TCK.nin 106/1-2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında:
a- ...ı yaralama suçundan TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
b- ...'ı yaralama suçundan TCK.nin 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
Dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/199-507 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarih, 2017/199 esas, 2017/507 karar sayılı hükmünün, sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama, sanık ...'nın katılanlar ..., ... ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden CMK'nin 280. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kaldırılmasına,
3- Sanık ... hakkında:
a- ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b- ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
c- ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
4- Sanık ...'ın katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın müsnet suçtan beraatine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında müşteki Bülent'e yönelik yaralama ve müşteki...'e yönelik tehdit, sanık ... hakkında müşteki ... yaralama suçları nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafilerinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında müştekiler...i öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyet; sanık ... hakkında müşteki ...'i kasten yaralama suçundan beraat, müştek...i yaralama suçundan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2018 tarih ve 2017/2793 esas, 2018/1517 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin, sanık ...'a öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiğine, öldürme suçlarından kurulan hükümlerde indirim hükümlerinin uygulanmaması
gerektiğine, sanıklar müdafilerinin sanık ...'a hükmedilen cezanın fazla olduğuna, sanık ...'nın öldürme kastı bulunmadığına, eylemin yaralama suçunu oluşturduğuna, tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 14/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.