MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Olası kastla öldürmek
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında;
istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 223/2e maddesi uyarınca beraat,
2- Sanık ... hakkında; istinaf başvurusunun esastan reddi.
(Hüküm= TCK'nin 81, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis cezası.)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında olası kastla yaralamak, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...'ü olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında hükmolunan beraat hükmünün, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2018 gün ve 2017/874 E. 2018/672 K. sayılı kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yeterli gerekçe olmadığına, suç kastı bulunmadan ateş ettiğine, saldırıyı bertaraf amacından başka kastın bulunmadığına, yasal savunma yada haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren, sanık ... lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK'nin 303/1-h maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde birden fazla istinaf duruşması için öngörülen 2.180,00TL vekalet ücretinin hazineden tahsiliyle adı geçene verilmesine" ibaresinin eklenmesine eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 01/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.