MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılan vekilinin istinafı üzerine nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçlarından beraate ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmün ortadan kaldırılmasına; sanığın TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin 22.05.2018 tarihli temyiz dilekçesinin CMK.nin 294. maddesine uygun şekilde temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı değerlendirildiğinde; sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi yönündeki temyiz edilemez nitelikteki kararına karşı herhangi bir temyiz başvurusunda bulunmadıkları anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hüküm tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında katılan ...’yi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı CMK.nin 286/2-g maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan katılan vekilinin bu kararla ilgili temyiz itirazının CMK.nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; katılan ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın TCK.nin 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 08.05.2018 gün ve 2018/603 Esas 2018/1142 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan Karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan vekilinin haksız tahrik ile cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK.nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy