MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarih, 2017/15 (E) ve 2018/70 (K) sayılı ilamı ile TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiine, 27/07/2018 tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesine karşın temyiz dilekçesini, 04/09/2018 tarihinde sunmuş olduğu gözetilerek sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin, CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek; sanık ...’ün maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ...’nın, maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.07.2018 gün ve 2018/921 Esas, 2018/940 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan ... vekilinin, sanık hakkında haksız tahrik indirimi yapılmasının hatalı olduğuna, sanığın savunmalarına itibar edilemeyeceğine, eksik incelemeye, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy