MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
1-TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
2-Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sanık müdafiinin istinaf talebinin esastan reddine,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 1-TCK'nin 81/1, 35/2, 39/1-2-c, 31/3, 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
2-Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sanık müdafiinin istinaf talebinin kabulü, CMK'nin 280/2-2. cümlesi uyarınca mahkeme kararının kaldırılması ve TCK'nin 81/1, 35/2, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2017 tarih 2016/19 esas 2017/122 karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yadım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine istinaf başvurularının kabulu ile istinaf mahkemesinin duruşmalı incelemesi sonucunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2017 tarih 2017/2164 esas 2017/2708 karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına dair karar verildiği, verilen karar karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, temyiz talebi üzerine yapılan incelemede Dairemizin 06/11/2018 tarih ve 2018/2030 esas, 2018/4458 karar sayılı ilamı ile esastan red karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden itirazın reddine, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, başkan ...'nın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü yönündeki karşı oyu ve oy çokluğu ile, 09/04/2019 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy