MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, Yağma
HÜKÜM : İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
Sanık ... hakkında;
1- Yağma amacıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 53 ve 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
2- Yağma suçundan TCK'nin 149/1-c, 168/3, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
S.S.Çocuk ... hakkında;
1- Yağma amacıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 31/3. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine
2- Yağma suçundan TCK'nin 149/1-c, 31/3, 168/3. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık müdafinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
3)Suça sürüklenen çocuk ...’ın yaşının suç tarihi itibari ile 17 yaş 6 ay 28 gün olduğunun anlaşılması karşısında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümde yaş küçüklüğüne ilişkin 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 31/3. maddesinin uygulaması sırasında suça sürüklenen çocuğun yaşı da gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yaşı ile orantılı olmayacak biçimde 20 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini bu hususa yönelik herhangi bir aleyhe temyiz başvurusu bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4)Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/05/2018 gün ve 2018/538E. 2018/540K. sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, olayın kazaen gerçekleştiğine, suç vasıflarına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik araştırmaya, sadece hırsızlık suçundan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy