MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, tehdit
HÜKÜM: 1- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'e karşı ölümle tehdit suçundan CMK'nin 223/2-c-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
2- Sanık hakkında mağdur ...'i tehdit etmek suçundan TCK 'nın 106/1-1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 62. maddesi uyarınca verilen iki kez 75 gün karşılığı 1.500 TL adli para cezasının CMK'nin 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
4- Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/331 esas 2018/144 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında katılanlar ... ve ...’e yönelik tehdit suçları nedeniyle yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, ayrıca sanık hakkında katılanlar ... ve...’e karşı hakaret suçu nedeniyle ...’nın katılma hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında müşteki İrfan’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak sanık müdafiinin süresinde istinaf başvurusunda bulunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından dosya incelendiğinde, sanık istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, sanık müdafii tarafından bu kararın yasal süresi içerisinde temyiz edildiği, bundan sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 24/12/2018 ve 19/03/2019 havale tarihli dilekçeler ile cezasının onanmasını istediği anlaşılmakla, bu talepler CMK'nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden ve hükmün re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.