(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 23.902,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarihli ve 2017/333 esas, 2018/308 sayılı kararının infazı sırasında, yasal süre içerisinde ödenmediğinden bahisle adli para cezasının günlüğü 100,00 Türk lirasından 239 gün hapis cezasına çevrilmesine ilişkin Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 03/09/2018 tarihli ve 2018/3-466 ilamat sayılı kararını müteakip, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın anılan kararda 260 gün adli para cezası üzerinden karar verilip günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden hesaplama yapıldığı ve bu nedenle infazda tereddüt olduğu gerekçesiyle hapse çevrilme oranı hususunda karar verilmesi talebi üzerine, hapse çevrilme oranının Cumhuriyet Savcılığı tarafından belirleneceği ve infaz savcılığı tarafından adli para cezasının günlüğü 100,00 Türk Lirası üzerinden hapis cezasına çevrilmesine karar verildiğinden bu kararın uygulanmasına dair Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinin, 12/09/2018 tarihli ve 2017/333 esas, 2018/308 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Adana 4. İcra Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarihli ve 2018/152 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
İnfaza ilişkin hususların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/3. maddesinde yer alan "Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adlî para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek.." şeklindeki düzenleme ve benzer bir olaya ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/12/2010 tarihli ve 2010/11-236 esas, 2010/254 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, gün hapis cezası üzerinden adli para cezasına ilişkin mahkumiyetlerde, paradan hapse çevirme işlemi yapılırken, hangi miktardan çevirme tartışması yapılmadan, baştaki gün hapis cezasına geri dönülmesi gerektiği nazara alındığında, sanığın 260 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve dolayısıyla hesaplanan para cezasının tekrar hapis cezasına çevrilmesi sonucunda yine 260 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 20/02/2019 gün ve 94660652-105-07-13472-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 4. İcra Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarihli ve 2018/152 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy