(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2011 tarihli ve 2011/70 değişik iş sayılı içtima kararıyla 9 yıl 12 ay hapis cezasına hükümlü ...'nin, 07/11/2013 tarihinden geçerli olmak üzere şartla salıverilmesine dair İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarihli ve 2014/307 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği ve hapis cezasına mahkûm olduğu gerekçesiyle, şartla salıverilme kararının geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 28/11/2013 ile bihakkın tahliye tarihi olan 09/03/2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2018 tarihli ve 2007/125 esas, 2009/3 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2018 tarihli ve 2018/287 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. bendinde "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği, somut olayda, hükümlünün Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2011 tarihli ve 2011/70 değişik iş sayılı içtima kararıyla 9 yıl 12 ay hapis cezasını infaz ettiği sırada Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2013 tarihli müddetnamesine göre verilmiş bir şartla tahliyenin geri alınmasına yönelik karar bulunmadan 07/11/2013 tarihinde tahliye edildiği, bilahare İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarihli ve 2014/307 değişik iş sayılı kararıyla, 07/11/2013 tarihinden geçerli olmak üzere geriye yönelik olarak şartla tahliye edildiği ancak hükümlünün şartla salıverilme kararının verildiği tarihten önce işlemiş olduğu suç nedeniyle hakkında verilen şartla salıverilme kararının geri alınamayacağı, deneme süresinde işlediği iddia edilen İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2014 tarihli ve 2013/500 esas, 2014/42 sayılı kararına konu suçu ise deneme süresinden ve şartla salıverilmesinden önce 28/11/2013 tarihinde işlediği, şartla salıverilme kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarih itibarıyla ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın bu yönüyle kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 25/02/2019 gün ve 94660652-105-34-392-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2018 tarihli ve 2018/287 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy