MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'nin vermiş olduğu 11.04.2018 tarihli dilekçe ile cezasının onaylanmasını istediği, bu istemin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
B) Sanık hakkında hüküm kurulurken ceza miktarının hesaplanmasında bir hata bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düzeltme düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy