MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : a) TCK'nin 82/1-e-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) TCK'nin 149/1-a-h, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl müebbet hapis cezası.
Gerekçeli karar başlığında katılan sıfatını almayan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının "katılan" olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
1) 03/10/2018 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün, müdafii tarafından CMUK.un 310. maddede öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 11/10/2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafii tarafından süresinden sonra yapılan temyiz isteminin,
2) Duruşma günü usulüne uygun tebliğ edilen Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının duruşma günü vekil veya temsilci göndermediği ve usulüne uygun katılma isteminde de bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almadığından hükmü temyize yetkisi bulunmayan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin; CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçunun re'sen temyize tabi olması nedeniyle bu suç yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundandan, re'sen incelemeye tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy