MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1) Sanık ...'un maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK 37/1 delaletiyle 81/1, 29 ve 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, Sanık ...'ın maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK 37/1 delaletiyle 81/1, 29 ve 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2018 tarih ve 2018/329 Esas, 2018/404 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... ve sanık ...'ın maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, taktiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin, haksız tahrik indirimi gerektiren bir neden olmadığına, o yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında tahrik indirimi yapılmasının hatalı olduğuna, sanık ... müdafiinin, olayın ani geliştiğine bu nedenle öldürme, yardımda bulunma kastı olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin, sanığın TCK 37. maddesi kapsamında olaya katıldığına dair kesin bir delil bulunmadığına şüphenin giderilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
17/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Kemal Aksakal'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Ehlil'in yokluğunda 18/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.