MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkumiyet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin 5271 sayılı CMK.nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince, anılan suça ilişkin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdur katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK’nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirimle netice cezanın 6 yıl 10 ay 15 gün yerine, 6 yıl 8 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanık ... hakkında mağdur katılanlar ... ve ...’a yönelik ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 19.11.2018 gün ve 2018/1156 esas 2018/1578 karar sayılı kararına ilişkin; sanık ... müdafiinin 21.11.2018 tarihli gerekçe ihtiva etmeyen dilekçe ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini belirttiği, gerekçeli kararın 17.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, CMK’nin 295. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra, sanık ... müdafiinin 02.01.2019 tarihli temyiz sebeplerini gösterir dilekçeyi verdiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, ancak sanık tarafından, henüz gerekçeli karar kendisine veya müdafiine tebliğ edilmeden önce ve müdafiinin süre tutum dilekçesini verdiği tarihe göre 15 günlük yasal süre içerisinde cezaevinden verilen 05.12.2019 tarihli gerekçe ihtiva eden temyiz talepli dilekçenin verilmiş olması nedeniyle, bu dilekçe yönünden temyiz isteminin yasal süre içerisinde yapıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede sanığın temyiz talep eden dilekçesi yönünden de süre bakımından temyiz isteminin reddine karar verilmesi düşüncesine iştirak edilmeyerek sanık ...’ın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.11.2018 gün ve 2018/1156 Esas 2018/1578 Karar sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; atılı suçları işlemediğine dair sübuta ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 02.07.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.