MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs, yaralama
HÜKÜM : Sanık ...'in;
1 -...'a karşı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,
2 -... ve ...'e karşı yaralama suçlarından (iki kez) TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. maddeleri gereğince 2.700 TL adli para cezası,
Sanıklar ..., ... ve ...'ın ayrı ayrı;
... ve ...'e karşı yaralama suçundan (iki kez) TCK'nin 86/2, 29, 58, 53. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik basit yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ...’ın mağdurlar ... ve ...’a karşı basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Adnan ve İnanç müdafilerinin bir sebebe dayanmayan; sanık ...’ın sübuta, sanık ...’ın suçlamaları kabul etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ...’ın mağdurlar ... ve ...’a karşı basit yaralama, suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanıklar ile mağdurlar arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın Uzlaştırma Bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy