MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTULLER : ..., ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Sanık ...’ın maktuller ... ve ...’i kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 62, 53. maddelerine göre 2 kez 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.03.2019 tarihli ve 2018/332 E-2019/139 K sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili, re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktuller ... ve ...’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; cebir, tehdit ve korkutma altında suç işlendiğine, haksız tahrike, katılanlar vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 22/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/06/2021gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.