MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.05.2019 tarihli ve 2018/61E-2019/138K sayılı kararı ile;
1- Sanık ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81/1, 35, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
2- Suça sürüklenen çocuk ...’in;
a) Mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81/1, 35, 31/3. ve CMK’nın 307/5 maddelerine göre 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b) Mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nın 109/2,3-b, 31/3 ve CMK’nın 307/5 maddelerine göre 2 yıl 2 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyetine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... yönünden re’sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’in 28.05.2015 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, katılan vekilinin sanık ... aleyhine yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Duruşmalı inceleme talep eden sanık ... ve müdafiine yöntemine uygun olarak tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmedikleri ve geçerli bir nedene dayanan mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildi.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine, sanık ... hakkında kurulan hükümlerin sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine ve re’sen yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaş küçüklüğü dışında cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin; müvekkilinin beraat etmesi gerektiğine, suç vasfına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin; müvekkilinin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği olmadığına, katılan vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesi uyarınca, yerel mahkemece kurulan hükümlerin temyizi hakkında 1412 sayılı CMUK’un ilgili hükümleri uygulanması gerektiği halde suça sürüklenen çocuk ...’in ceza miktarları itibariyle kazanılmış haklarına yönelik yapılan uygulamalar sırasında 5271 sayılı CMK’nın 307/5. maddesinin uygulanması usul ve yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan “CMK’nın 307/5” şeklindeki kısımların çıkartılarak yerine “CMUK’un 326/son” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.