MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ: Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER: İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/01/2018 tarih, 2017/139 Esas ve 2018/14 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nın 82/1-d, 29, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası mahkumiyet kararı verildiği, kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 11.03.2019 tarih, 2018/4976 Esas ve 2019/1482 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine, sanığın maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2019 tarih ve 2019/193 Esas ve 2019/311 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafi, Katılanlar ..., ..., ..., ... vekili, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili, Re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ... müdafi, katılanlar ..., ..., ..., ... vekili, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ... müdafinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sanık hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; re'sende temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
17/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... Katılanlar ..., ..., ..., ... müdafii Avukat ... katılanlar vekili ...'ın yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy