MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜM : ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/06/2016 tarih ve 2016/112 E.- 2016/158 K. sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 ve 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında; usule, suçun vasfına, meşru savunma koşullarının varlığına, TCK’nın 27. maddesinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan ve yerine görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
20/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 23/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.