(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Yağma suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2002 tarihli ve ...sayılı kararı ile 12 yıl 6 ay ağır hapis (uyarlama kararı sonrası ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2005 tarihli ve 2005/190 esas, 2005/189 sayılı kararı ile 6 yıl 3 ay hapis) cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasını ...Açık Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, adı geçen hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin... İnfaz Hâkimliğinin 28/09/2018 tarihli ve 2018/1204 esas, 2018/1187 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinden bahisle denetimli serbestlik kararının kaldırılmasına, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A-6 maddesi uyarınca hükümlünün koşullu salıverilme tarihine kadar cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair ... İnfaz Hakimliğinin 05/03/2019 tarihli ve ... sayılı kararı ile ilgili olarak;
Denetimli serbestlik dosyası incelendiğinde;
Hükümlünün... İnfaz Hâkimliğinin 28/09/2018 tarihli kararı ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilerek 28/09/2018 tarihinde tahliye edildiği, ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce hazırlanan denetim planı doğrultusunda infazına başlanılan hükümlünün 09/12/2018 tarihinde anılan Müdürlüğü arayarak elektronik kelepçenin evde yaşanan tartışma sırasında oğlu tarafından kırıldığını beyan etmesi üzerine, hükümlünün 02/10/2018-01/06/2019 tarihlerinde yerine getirmesi gereken "Konutta Denetim ve Gözetim Altında Bulundurma" yükümlülüğünü 10/12/2018 tarihinde ihlal ettiğinden bahisle Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşleri Değerlendirme Komisyonu'nun 11/12/2018 tarihli ve 2018/6114 İİDK sayılı kararı ile hükümlüye UYARI yapılmasına karar verildiği, sanığın uyarı tebliğine rağmen yeniden yükümlülük ihlalinde bulunduğundan bahisle denetimli serbestlik dosyasının kapatılarak yükümlüye ait dosya Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiş ise de,
Hükümlü hakkında ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce konutta infaz yükümlülüğünün infazı amacıyla 25/10/2018 tarihinde hükümlünün konutuna gidilerek elektronik kelepçenin kurulum ve takma işlemi gerçekleştirilerek hükümlüye imza karşılığında teslim edildiği, 08/12/2018 tarihinde hükümlünün ikametinde bulunmadığı sırada hükümlünün oğlu olan ...ın kelepçenin takibinde kullanılan takip cihazını elindeki bira şişesiyle vurarak kırdığından bahisle hükümlünün müracaatı üzerine ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan soruşturma başlatıldığı ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesininn 17/09/2019 tarihli ve 2019/17 esas, 2019/733 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, hükümlünün yükümlülük ihlalinde kendisinden kaynaklanan bir ihmalinin bulunmadığı ve söz konusu durumun geçerli bir mazeret olarak kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazın kaldığı yerden devamına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19/12/2019 gün ve 94660652-105-09-18307-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... İnfaz Hakimliğinin 05/03/2019 tarihli ve ... sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.