MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında maktulu kasten öldürme
suçundan TCK’nin 37 delaletiyle 81, 62. maddeleri
gereğince üçer kez 25 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2019 gün ve 2018/332 Esas ve 2019/359 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar ve müdafiileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıkların bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun sübut bulmadığına, sanık ... müdafiinin suçun sübut bulmadığına, katılanlar vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/04/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Halit Balkıs, ... müdafii Avukatlar ..., ...'ın yokluklarında 29/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.