MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER:1-a) Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2019 tarih, 2018/226 Esas, 2019/139 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 81/1, 35, 29, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasının istinafı üzerine; istinaf talebinin esastan reddine,
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesine aykırılık suçundan Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2019 tarih, 2018/226 Esas, 2019/139 Karar sayılı kararı ile 2 yıl hapis ve 10.000TL adli para cezasının istinafı üzerine, istinaf talebinin kabulü ile sanığın 2 yıl hapis ve 2.000TL adli para cezasına mahkumiyetine,
2) Sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2019 tarih, 2018/226 Esas, 2019/139 Karar sayılı beraat hükmünün istinafı üzerine; istinaf talebinin kabulü ile sanık ...'nın TCK'nin 81/1, 35, 62, 53 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/10/2019 gün 2019/1272 Esas, 2019/2160 karar sayılı kararı,
3) Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2019 tarih, 2018/226 Esas, 2019/139 Karar sayılı kararı ile CMK'nin 223/2-c-e gereğince beraat hükmünün istinafı üzerine; istinaf talebinin kabulü ile sanık ...'in TCK'nin 81/1, 35, 39, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/10/2019 gün 2019/1272 Esas, 2019/2160 karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/10/2019 tarih ve 2019/1272 E.- 2019/2160 K. sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... ve sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
1)Sanık ... hakkkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte karar olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanıklar hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 04/10/2019 gün ve 2019/1272 E. – 2019/2160 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık ... müdafiinin; meşru müdafaa şartlarının varlığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi
gerektiğine, sanık ... müdafiinin; subuta, suç vasfına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy