MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi...
SUÇ : Eşini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'a yönelik eşe karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde, bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, eşi olan maktul tarafından aldatıldığını öğrenmesi üzerine, aldatmaya dayalı olarak yanında bulundurduğu bıçak ile maktulü bıçaklayarak ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulün, sanığa yönelik eyleminin niteliği ve haksız tahrikin ulaştığı boyut nazara alındığında, cezada makul düzeyde indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde asgari düzeyde indirim yapılarak fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/09/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.