MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Eşe karşı kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: 1) Sanığın eşi olan ...'ye karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 63. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52/1-2-4, 53, 54. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600,00 TL. adli para cezası ile mahkumiyetine dair; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarih ve 2016/294 Esas, 2019/22 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/11/2019 tarih ve 2019/4362 Esas, 2019/2865 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.11.2019 tarih ve 2019/4362 Esas, 2019/2865 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında eşi olan ...'ye karşı kasten öldürme suçu ile katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 07.11.2019 tarih ve 2019/4362 Esas, 2019/2865 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik araştırma ile karar verildiğine, TCK'nin 25, 26, 27 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.