MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1) Sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2018 tarih ve 2018/155 Esas - 2018/244 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.12.2018 tarih ve 2018/2615 Esas - 2018/2451 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.12.2018 tarih ve 2018/2615 Esas - 2018/2451 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme suçuna ilişkin sanık müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık müdafii, istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 26.10.2020 tarihli dilekçe ve bu dilekçeye istinaden sanığın beyanının alınması suretiyle ceza infaz kurumunca düzenlenen 24.02.2021 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme suçuna ilişkin katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.12.2018 tarih ve 2018/2615 Esas - 2018/2451 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.