MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Altsoya Karşı Kasten Öldürme
HÜKÜMLER: Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme eylemi nedeniyle ;
1-Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2015 gün ve 2015/161 (E), 2015/174 (K) sayılı kararı ile TCK'nin 25/1. maddesi delaletiyle, 27/2 ve CMK'nin 223/3-c maddelerine göre, ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı.
2-Bu kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03/04/2019 tarih, 2018/5484 (E) 2019/2060 (K) sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi üzerine,
3-Ereğli (Konya) Ağır Ceza mahkemesi'nin 07/02/2020 tarih, 2019/173 (E) ve 2020/51 (K) sayılı ilamı ile verilen 5237 TCK'nin 82/1-d, 29, 53/1, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müsadere ve hak yoksunluğuna ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün sanık müdafileri tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve dilekçesinde ileri sürmüş olduğu eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, 5237 sayılı TCK'nin 21. maddesinin gözetilmesi gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine,
Ancak; 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün ONANMASINA, delillere, dosya kapsamına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 27/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
27/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 30/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.