MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; anılan Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, kısmen re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; İlk derece mahkemesi kararında TCK'nın 62. maddesi tatbik edilirken, sanığın duruşmadaki mahkemeye karşı saygılı tavrı gerekçe olarak gösterildiğinden ve sanığın adli sicil kaydının bulunmadığı da anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet ve maktul ...'ye karşı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; suç vasfına, subuta, katılan kurum vekilinin; suç vasfına ve takdiri indirim maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.