MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...’in maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 62, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.12.2018 tarihli ve 2018/294E-2018/410K sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.05.2019 tarihli ve 2019/958E-2019/1799K sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii ve katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.05.2019 tarihli ve 2019/958E-2019/1799K sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin; yüzüne karşı verilen karara yönelik CMK’nın 291. maddesinde yer alan 15 günlük yasal süre içinde, temyiz sebebi yer almayan süre tutum dilekçesi ile temyiz iradesini açıkladığı ancak gerekçeli karar kendisine tebliğ edildikten sonra temyiz sebebi bildirir bir dilekçe sunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin, CMK'nın 295. ve 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.05.2019 tarihli ve 2019/958E-2019/1799K sayılı karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılanlar vekilinin; haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle;
5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy