MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Tasarlayarak Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
a) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında, tasarlayarak kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarıncaayrı ayrı beraatlerine dair; Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 gün ve 2018/25 Esas, 2018/201 Karar sayılı kararı,
b) Sanık ... hakkında, tasarlayarak kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetedair; Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018gün ve 2018/25 Esas, 2018/201 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
a) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyethükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2018 gün ve 2018/1126 Esas, 2018/1290 Kararsayılı kararı,
b) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında verilen beraat kararlarına yönelik, sanık ... ve suça sürüklenen çocukmüdafilerinin istinaf başvuruları üzerine hükümlerin,vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2018 gün ve 2018/1126 Esas, 2018/1290 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2018 gün ve 2018/1126 Esas, 2018/1290 Karar sayılı kararına karşı, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
01/02/2018 tarih ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan “mahkumiyet” hükmü ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında verilen “beraat” kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2018 gün ve 2018/1126 Esas, 2018/1290 Karar sayılı kararının katılan ... vekiline 11/12/2018 tarihinde usulüne uygun şekilde bizzat tebliğ edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin, kanuni süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan “mahkumiyet” hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15/10/2018 gün ve 2018/1126 Esas, 2018/1290 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, suç vasfına ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.