MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜMLER: 1- Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2018 gün ve 2017/402 Esas, 2018/523 sayılı kararı:
a) Sanıklar ... ve ...'ın kasten öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatleri,
b) Sanık ...'ın kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, TCK'nın 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılması,
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.03.2019 gün ve 2018/2316 Esas, 2019/515 sayılı kararının sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin, bu hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar ... ile ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, meşru müdafaaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin, eksik incelemeye, tasarlama olduğuna, haksız tahrik bulunmadığına, beraatlerin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy