MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme, suçu bildirmeme
HÜKÜM: Mahkumiyetler.
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanıklar ..., ...ve ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, sanıklar ... ve ...hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’yi nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ceza miktarına, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Kendisini vekille temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 5450,00 TL maktu vekalet ücretinin sanık ...’ten alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ...hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümler yönünden,
Sanıklara isnat edilen "suçu bildirmeme" eylemini yaptırıma bağlayan TCK'nin 278. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 30/06/2011 tarihli ve 2010/52 E. - 2011/113 K. sayılı kararı ile iptal edilerek 15/10/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlandığı ve yürürlüğe girmesi için 6 ay süre belirlendiği, ancak anılan suçla ilgili 6352 sayılı Kanun ile getirilen yeni düzenlemenin 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe girdiği, buna göre sanıkların 28/06/2012 tarihindeki eyleminin yasal boşluğun bulunduğu döneme denk gelmesi nedeniyle cezalandırılamayacaklarının gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 09/02/2021 günü oy birliğiyle karar verildi.