MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirmek, kasten öldürmeye teşebbüs etmek.
HÜKÜM: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2019 tarih ve 2018/786 Esas 2019/729 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanıklar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı;
a- TCK'nin37, 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis (Sanık ... için 63),
b- TCK'nin 37, 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis (Sanık ... için 63),
c- TCK'nin 37, 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9'ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
2) Sanık ... için; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca; Beraatine,
3) Sanık ... için; katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçları ile ilgili mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması ve suç duyurusunda bulunulmasına,
4) İstinaf başvurularının esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/02/2020 tarih ve 2020/301 Esas 2020/261 Karar sayılı kararı,
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/02/2020 tarih ve 2020/301 Esas 2020/261 Karar sayılı kararının sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı ile 25.02.2020 gün ve 2017/3-1053 E-2020/131 K sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen; katılan sanık ...’a yönelik sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.