MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) Sanığın öldürülen ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2019 tarih ve 2019/283 Esas, 2019/344 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/12/2019 tarih ve 2019/3067 Esas, 2019/2550 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/12/2019 tarih ve 2019/3067 Esas, 2019/2550 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar ...., ..., ...., ...., .... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle kararların temyize tabi olduğu belirlenerek ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/12/2019 tarih ve 2019/3067 Esas, 2019/2550 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrike ve sanığın beraati gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/12/2019 tarih ve 2019/3067 Esas, 2019/2550 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, sanığın beraati gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.