MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık hakkında kasten öödürmeye teşebbüs suçundan; TCK 81/1, 35/2, 29, 62, 53, CMUK 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Olaydan bir süre önce bir şahısla tartışan sanığın, bu tartışmayı görüp yardım etmeyen ve arkadaşı olan mağdura kızdığı, bu nedenle önce sanığın mağdura mesaj atarak küfür ettiği, sonra mağdurun da bu mesaja hakaretvari şekilde karşılık verdiği, sanığın olay günü bu konuyu konuşmak üzere mağdurun işyerine gittiği, konuşmak için otoparka çıktıkları, aralarında çıkan tartışmada sanığın mağduru hayati tehlike geçirtecek derecede yaraladığı, eylemine devam eden sanığın, olay yerine gelen tanık...'ın müdahalesi ile eylemini sonlandırmak ve kaçmak zorunda kaldığı, olayda;
Sanık tarafından mağdura mesaj atarak küfretmek suretiyle başlatılan tartışmanın, sanığın vazgeçmeyip ısrarla mağdurun işyerine giderek olayın büyümesine sebebiyet vermesi hususu gözetildiğinde; mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde yazılı şekilde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, suç vasfına, ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.