MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2018 tarih ve 2009/4 esas 2018/235 karar sayılı ilamı ile;
Sanıklar ... ve ... hakkında CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
Sanık ... ... için: TCK'nin 81/1, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası (iki kez), TCK'nin 81/1, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 15.01.2019 tarih ve 2019/15 E.- 2019/44 K. sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması; sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararının 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suça ilişkin olması nedeniyle, hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktuller ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçlarından mahkumiyet; sanıklar ... ve ... hakkında maktullere yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilleri ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleriyle sınırlı yapılan incelemede;
Aynı olay nedeniyle, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/4 E. sayılı dosyasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilen sanık ... Olçay hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün, aleyhe temyiz edilerek ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 2019/1242 E. sayılı dosyasıyla derdest olduğu anlaşılmakla,
Temyiz istemine konu dava dosyasının, anılan Bölge Adliye Mahkemesi dosyası ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilleri ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2.a maddesi uyarınca dosyanın takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 01/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.