MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
a) Sanık hakkında, “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 21/2, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018gün ve 2017/139 Esas, 2018/187 Karar sayılı kararı,
b) Sanık hakkında, katılan ...’a karşı “olası kastla yaralama” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1,86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 gün ve 2017/139 Esas, 2018/187 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22/05/2018 gün ve 2017/139 Esas, 2018/187 Karar sayılı kararı ile sanıkhakkında “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan kurulanhükme yönelik sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; “olası kastlayaralama” suçundan kurulan hükme karşı sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında kurulanhükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
a) Sanık hakkında, “nitelikli kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarıncamüebbet hapis cezası ile mahkumiyete dair; İstanbul BölgeAdliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03/02/2020 gün ve 2018/1540 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararı,
b) Sanık hakkında, katılan ...’a karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1,35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası;aleyhe istinaf bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 283.maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetedair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin,03/02/2020 gün ve 2018/1540 Esas, 2020/124 Karar sayılıkararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03/02/2020 gün ve 2018/1540 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararına karşı, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine ait, 22/05/2018 tarihli, 2017/139 Esas ve 2018/187 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan kurulan hükme karşı sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından iler sürülen istinaf isteminin kabulüne karar verilerek, ilk derece mahkemesinin mezkur kararının, duruşma açılmak suretiyle kaldırılmasına ve sanık hakkında yeni hüküm kurulamasına karar verildiği; 03/02/2020 tarihli hüküm duruşmasında katılan Kurum vekili hazır bulunmadığı gibi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine ait 03/02/2020 tarihli, 2018/1540 Esas ve 2020/124 Karar sayılı gerekçeli kararının katılan Kurum vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesi uyarınca tebliğ edilmediği anlaşılmakla, bahse konu gerekçeli kararın katılan Kurum vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile tebellüğ belgesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde katılan Kurum vekilinin temyiz talebi hususunda ek tebliğname de düzenlenerek, Dairemize gönderilmesi için mahalline
gönderilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy