MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER: 1) Sanık ...’in maktul ...’u kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 62, 53 maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.08.2019 tarihli ve 2019/329E-2019/495K sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62, 53 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2020 tarihli ve 2019/2810E-2020/128K sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2020 tarihli ve 2019/2810E-2020/128K sayılı kararının, sanık ve müdafii ile katılan Hamidiye vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekilinin; süre tutum dilekçesinde temyiz sebepleri bildirmediği, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden sonra da temyiz sebepleri içeren bir dilekçe sunmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin CMK’nin 294/1, 295/1 ve 298/1 maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilerek sanık ... müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2020 tarihli ve 2019/2810E-2020/128K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, cezanın fazlalığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle;
5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanığın tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/04/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.